[su_table responsive=”yes”]
| التحكيم |
هل يمكن أن يفيدني أحد عن حساب معامل “صدق المحكمين” بعد تحكيم الأداة؟ أحتاج فكرة عنه أو ممكن أن توضح طريقته؟ |
” صدق المحكمين ” عبارة عن عرض الأداة على عدد من المحكمين للأخذ بآراء هؤلاء الخبراء من حيث قياس الفقرة للسمة، وسلامة الصياغة والأخذ بتوجيهاتهم في سلامة البناء. ــ”صدق المحكمين” في البحث العلمي يشمل أدوات جمع المعطيات، مثل الاستبانة أو دليل المقابلة…هنا يقوم المحكمون بالنظر في هذه الأدوات ومن ثم يخبرونك هل الأداة مناسبة أو تتطلب تعديل. أما حسابه كميُّا فهو عبارة عن نسبة الاتفاق بين المحكمين على الفقرة من حيث انتمائها للبعد إلى العدد الكلي للمحكمين. وهناك اختلاف في النسبة المقبولة، ويفضل الاعتماد على مرجع محدد في ذلك. |
| التحكيم | أنا طالبة دراسات عليا وأعد رسالة ماجستير، أحتاج فيها لتحكيم استبانتي،
فهل هناك مركز متخصص لتحكيم الرسائل؟ |
من الناحية العلمية ممكن، لكن يشترط أن يكون المركز أو المحكمون من نفس التخصص.
وفي الغالب لا يوجد مركز بعينه، إنَّما توجد بعض المواقع الإلكترونية توفر لك بعض هذه الخدمات. |
| التحكيم |
أحتاج نموذج تحكيم استبانة.
|
لا يوجد هناك نموذج موحد أو معتمد، اكتبي عباراتك وضعي بجانبها (واضحة، غير واضحة)، (منتمية، غير منتمية) وهكذا، وعليه يتم الاختيار من قبل المحكمين. بالإضافة إلى إحالتها إلى اللجنة المشرفة على البحث؛ توجد أيضا أدوات إحصائية تقيس مدى صدق وثبات الاستمارة مثل (معامل ألفا كرونباخ). |
| التحكيم |
هل هناك حد أدنى وأعلى لعدد المحكمين للمقياس؟
|
الأفضل ألا يقل عددهم عن ٧، ولا يوجد عدد محدد.
|
| تحكيم الاستبانات |
أحتاج محكمين لأدوات البحث تخصص علم نفس -تربيه خاصة- توجيه وإرشاد تربوي. |
ابحث عن أعضاء هيئة التدريس في الجامعات وتواصل معهم عن طريق الإيميل ولكن يشترط التواصل مع أساتذة من نفس التخصص.
|
| تحكيم | لدي مقياس تم تحكيمه واشتغلت عليه زميلتي فأنجزت رسالتها قبل شهر، وحاليًا أنا أشتغل على نفس المقياس ونفس البيئة.
سؤالي هل أن أعود للمقياس وأحكمه من جديد أم أكتفي بتحكيم زميلتي ؟ |
اذا كان التحكيم في مدة قريبة وسيطبق على نفس بيئة التقنين فلا يشترط تحكيم المقياس مرة أخرى لأن الهدف من التقنين التأكد من سلامة الأدوات وليس التقنين هدفًا في ذاته، وما دام قد تم التأكد من ذلك فلا حاجة لإعادة التقنين شريطة أن تكون المدة قصيرة كما ذكرنا و المجتمع يكون نفس المجتمع.
وكذلك إذا كانت أهداف ومتغيرات البحث أيضا متشابهة، فلا داعي لتحكيمه من جديد، وإن كان ذلك سيكون من باب احترام تقاليد البحث، حتى تبررين للجنة يوم المناقشة بأنك فعلا عرضتها على لجنة لتحكيمها. |
| التحكيم | لو تكرمتم بالإجابة على أسئلتي مشكورين.
١-تحكيم أداة البحث هل هي فعلاً مسؤولية المشرف ولا يجب على الطالب التواصل المباشر مع المحكمين؟ وفي هذا الحال هل هنا الطالب يطلب من مشرفه تحكيم أداة بحثه؟ 2-إذا كان المشرف يشرف على ذات المشروع بنفس الأداة في دولتين مختلفتين واحد الطلاب حكم اداته هل يلزم هنا تحكيم اداة الطالب الثاني؟ إذا كانت نفس الأداة مع تغيير بسيط؟ |
١-مسؤولية الطالب، وإن قدّم له المشرف المساعدة في التواصل معهم فذلك فضل منه. لا يطلب منه ذلك، بل يكون التحكيم من غير المشرف أو المشرف المساعد.
٢-طالما أنه قد حدث فيها تغيير فأرى أن من الأفضل إعادة تحكيمها.
|
| التحكيم |
كيف أتأكد من صدق وثبات أداة المقابلة؟
|
الصدق من خلال عرضها على مجموعة من المحكمين المختصين.
الثبات من خلال تطبيقها على عينة استطلاعية |
| التحكيم | لو كانت الأداة استفادتها من شخص اخر نفسها
هل احكمها من جديد؟ غيرت فقط محور واحد زدته |
تحكيم + ثبات
|
| التحكيم | هل المقياس يحتاج إلى تحكيم؟
هل التحكيم للاستبانة يعد قياس للصدق والثبات ؟؟ |
هناك عده أنواع لقياس الصدق والثبات
الصدق يقاس قبل وبعد توزيع الاستبانة والثبات يقاس بعد توزيع الاستبانة |
| تحكيم | كيف أسطيع أن أحكم على البحث ماهي طريقة دراسته او منهجيته هل هو وصفي او مسحي أو … ؟!
|
من خلال أهدافه ومشكلته ومتغيراته |
| تحكيم |
ماهي المعلومات المفترض إرفاقها مع أداة البحث بغرض التحكيم؟ وهل هناك عدد معين للمحكمين؟
|
-بيانات الباحث.
-عنوان كل أداة. -وصف لكل أداة ببساطة (ماهيتها وهدفها) -الأفضل -كوجهة نظر-تحديد تاريخ للتسليم كون المحكّم لا يعلم مدى أهمية الوقت للباحث وقد يؤجل تسليمها. – لا يوجد عدد محدد للمحكمين ولو تم اختيار ثلاثة من ذوي التخصص فيكفي، وكلما زاد العدد أفضل. كوجهة نظر تسعة عدد مناسب لأنك لن تستفيد من الجميع وفق أهداف بحثك. |
| التحكيم |
هل أجد متخصصين أو محكمين في تقنية الواقع المعزز؟
|
عند رؤية الدراسات السابقة في نفس الموضوع والتواصل مع الباحثين ستجد ما تريده. سبق أن تواصلت بنفس الطريقة والبعض أعطاني بالإضافة للتحكيم مراجع ودراسات أفادتني في البحث. |
| التحكيم | هل تحكيم أداة البحث إلكتروني أم ورقي؛ كي أرسلها للمحكم؟ وإذا كانت إلكترونية كيف سيكون التوقيع؟ | التوقيع ليس ضروريًا، ولكن إن أصررت على التوقيع يوجد توقيع إلكتروني.
|
| بالمصادر والمراجع | لدي استبيان يحتاج إلى تحكيم، هل من الممكن أن يساعدني أحد تخصصه صعوبات تعلم، ويتواصل معي؟ | يوجد لدى مشرف القسم قائمة بإيميلات، المحكمين بنفس تخصصك، أو لدى رئيس القسم.
|
| التحكيم | هل يوجد في الجامعات مكاتب لمراجعة الأبحاث وتقييمها قبل نشرها، للتأكد من أنها تسير بشكل علمي مميز؟ | هذا هو دور المحكمين في المجلة.
|
| التحكيم | عندي بحث قصير ومطلوب مني أن أستخرج الأخطاء الموجودة فيه وللأسف ما استخرجت ولا خطأ؟ كيف أعرف هذه الأخطاء؟ |
عن طريق استعراض معايير كل محور ومدى توافرها
|
| التحكيم | هل تُحكّم أوراق العمل مع دليل المعلمة؟ أم يُكتفى بتحكيم الدليل؟ | إذا تم الاستعانة به فيكتب في بداية المصادر قبل الكتب ولا يخضع للترتيب الأبجدي |
| تحكيم |
محكمو أدوات البحث هل يجب أن يكونوا في نفس الجامعة التي أدرس فيها؟
|
من واقع تجربة؛ ولأن الآراء من طبيعتها تختلف
الأفضل أنك تركز المحكمين اللي من نفس القسم، واللي ممكن أنفسهم يناقشون الرسالة للاستفادة. |
[/su_table]
